Von: Odysseus
Ich bin schon erstaunt, dass es in einem Doppelsternsystem überhaupt halbwegs stabile Bahnen gibt. Ich hatte immer gedacht, jeder Planet müsste sich in so einem System mehr oder wenig chaotisch bewegen...
View ArticleVon: Ronny
Stabile Bahnen könnte es schon geben, aber eben ziemlich ‘verrückt’, d.h mit stark wechselnden Abständen zu den Sonnen. Dort ist das Klima vermutlich so instabil, dass sich IMO kaum Leben bilden kann....
View ArticleClik here to view.
Von: florian
@Odysseus, Ronny: Also auch in Doppelsternsystemen kann es stabile Bahnen geben – und die müssen nicht unbedingt “verrückt” sein. Dort können (je nach den Gegebenheiten) Planeten genauso stabil laufen...
View ArticleVon: Petrus
Zur Planetenkollision: Es ist durchaus denkbar, dass ein von außen kommender Komet oder Asteorit einen Planeten aus seiner Bahn drängen kann, der dann mit einem anderen Planeten zusammenstößt.
View ArticleVon: Florian Freistetter
@Petrus: “Es ist durchaus denkbar, dass ein von außen kommender Komet oder Asteorit einen Planeten aus seiner Bahn drängen kann, der dann mit einem anderen Planeten zusammenstößt.” Ähh… Nein. Ein...
View ArticleVon: Petrus
Zu Florian Freistetter: “Ahh.. Nein…” Wenn der Flügerschlag eines Schmetterlings in Südamerika an der anderen Stelle der Weltkugel einen Wirbelsturm auslösen kann, dann wäre auch ein aus der Bahn...
View ArticleVon: Ludmila Carone
@Petrus: *Seufz* Du hast aber schon gemerkt, dass an der Erde ständig Asteroiden vorbeifliegen? Der letzte erst vor ein paar Tagen. Wenn Deine Überlegungen stimmen würden, dann würde die Erde ständig...
View ArticleClik here to view.
Von: Christian A.
Man muß nur mal vergleichen, wieviele Schmetterlinge pro Jahr wie oft mit ihren Flügeln schlagen und wieviele Stürme es so gibt auf der Erde pro Jahr. Dann hat man eine Ahnung, wieviele Schmetterlinge...
View ArticleVon: Petrus
Noch einmal der Versuch einer Antwort: Ich gehe nicht von den Asteoriden aus, wie sie in unserem Sonnensystem herumfliegen. Wir haben aus der Teilchenphysik gelernt, dass man mit einem Elektron ein...
View ArticleVon: Florian Freistetter
@Petrus: Meinst du, wir Astronomen würden uns unsere Aussagen einfach so aus den Fingern saugen? Da gibts Naturgesetze, an die sich auch die Himmelskörper halten muss. Und wenn du wissen willst, wie...
View ArticleVon: Ludmila
@Petrus: Florian, hat völlig Recht, dass man ein Elektron mühsam auf eine extrem hohe Energie bringen muss, damit es mit einem Proton irgendwas anstellen kann. Aber wissen Sie was? Wenn das schon bei...
View ArticleVon: Petrus
Zurück zum Ausgangspunkt: Irgendwo in einem fernen Sonnensystem sind scheinbar 2 Planeten zusammengestoßen. Daraufhin ein hin und her, dass so etwas wohl bei einem lange schon existierendem System...
View ArticleClik here to view.
Von: Ronny
@Petrus (lol, klingt cool, vielleicht sollte ich mein Synonym in Gott ändern Es könnte natürlich sein, dass ein Eckpfeiler der Gesetzte der Natur in weiter Entfernung nicht mehr korrekt ist, dies ist...
View ArticleVon: Jörg
Zurück zum Ausgangspunkt: Irgendwo in einem fernen Sonnensystem sind scheinbar 2 Planeten zusammengestoßen. Daraufhin ein hin und her, dass so etwas wohl bei einem lange schon existierendem System...
View ArticleVon: Ronny
<i>Petrus: Der Energieerhaltungssatz, eine der wichtigsten Säulen der Physik, gilt nur in geschlossenen Systemen - Ist der Weltraum ein geschlossenes System?</i> <i> Joerg: Ja, das...
View ArticleClik here to view.
Von: Jörg
Man könnte es aber so sehen, dass sich manche Kräfte und Teilchen nur in bestimmten Bereichen des Universums aufhalten wie es die Brantheorie beschreibt. Wechseln jetzt Teilchen die Branen (oder wie...
View ArticleVon: Florian Freistetter
@Petrus: “Zurück zum Ausgangspunkt: Irgendwo in einem fernen Sonnensystem sind scheinbar 2 Planeten zusammengestoßen. Daraufhin ein hin und her, dass so etwas wohl bei einem lange schon existierendem...
View ArticleVon: Ludmila Carone
@Petrus: Können Sie zugeben, dass Sie sich geirrt haben? Denn das ist eine der Grundlagen der Wissenschaft. Zugeben zu können, dass man sich auch mal irrt. Also was ist Petrus? Sie behaupteten,...
View ArticleVon: protoplasma
@ Ludmilla Verfolge das Forum über Planeten mit Interesse, kenne mich leider nicht so gut in der Materie aus um mit zu diskutieren, finde es aber prima, wie Sie diese unwissend erscheinenden Laien...
View ArticleVon: Petrus
Florian Freistetter: Vielleicht hat sich dort auch ein riesiges Raumschiff verflogen und ist gegen den Planeten geprallt? Vielleicht haben sich Gott und seine Engel dieses Planetensystem für ein...
View ArticleVon: Jörg
Wie gut, dass Ihr so wissenschaftlich arbeitet. Mir scheint dies hier ein ziemlich dogmatischer Laden zu sein – wie in der “richtigen” Wissenschaft an den Universitäten und in den...
View ArticleVon: Ludmila Carone
Was ist denn nun Petrus? Können oder wollen Sie nicht zugeben, dass Ihre Aussage “Asteroiden stören Planetenbahnen” falsch ist? Sind Sie sich zudem zu fein, das mal nachzurechnen, wenn Sie daran...
View ArticleVon: Petrus
Zum Letztgenannten: So wie die Asteoriden an der Erde vorbei fliegen, so wenig treffen auch Ihre Argumente oder stellen gar Widerlegungen dar. Da steht Behauptung gegen Behauptung. Als müßten wir...
View ArticleVon: Florian Freistetter
@Petrus: “Ich werde eure wissenschaftliche Glaubensbruderschaft verlassen – es bringt mir keinen Erkenntnisgewinn.” Tja, wer Scheuklappen aufhat und sich weigert, irgendwas Neues zu lernen, der hat es...
View ArticleVon: Jörg
“Gibt es irgendwelche Belege für diese Behauptungen oder ist das nur Verleumdung?” Wenn Ihr den Wissenschaftsbetrieb so gut kennt, wie Ihr vorgebt, dann sollte es nicht schwer fallen, hierfür selbst...
View ArticleVon: Ludmila Carone
@Petrus: Schauen Sie mal hier: http://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2009/03/ein-asteroid-hat-die-erde-heute-knapp-verfehlt.php In diesem Beitrag wurde genau – wie ich es gesagt habe – vor...
View Article
